中國資本對美國生物醫(yī)藥資產(chǎn)瘋狂買買買?

今年以來,中國風投和私募資金對美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資在多個領域均創(chuàng)下了歷年來的記錄。其實中國資本的“買買買”熱情從2017年就已經(jīng)為人所關注。據(jù)《華爾街日報》報道,2017年,中國風投和私募對海外生物醫(yī)療類公司的投資達到了創(chuàng)紀錄的35億美元,而這一數(shù)字四年前僅為5億美元。美國的生物醫(yī)藥初創(chuàng)公司去年募資大約100億美元的風險投資資金,中國投資者參與了大約三分之一。

1539067743(1).jpg


投資狂熱原因之一——與本土的生物醫(yī)藥公司的估值泡沫有關


今年5月,騰盛博藥宣布完成2.6億美元早期融資,其聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官洪志博士是全球傳染病領域權威之一,曾在先靈葆雅、Valeant、GSK等跨國藥企任職,在創(chuàng)辦騰盛博藥前是葛蘭素史克抗感染疾病領域全球研發(fā)資深副總裁。


洪志告訴路透社,“有人告訴我,只要你自己創(chuàng)業(yè),不會有任何融資難題。此前我還沒有這種感覺,當我真正這樣做的時候,整個過程讓人難以置信?!苯衲?月,騰盛博藥完成2.6億美元早期融資。


啟明創(chuàng)投負責醫(yī)療健康行業(yè)投資的主管合伙人梁穎宇在接受路透社采訪時表示,有些中國公司甚至還沒有開始臨床試驗就能獲得超過4億美元的投資條款,“我覺得這太瘋狂了?!?/span>


在中國最近的本土生物醫(yī)藥企業(yè)的高估值泡沫下,投資人開始在美國尋求更好的回報。一些中國風險投資公司和資金管理公司已經(jīng)成立了專門投資于美國和歐洲生命科學公司的基金。路透社列舉了幾個知名的基金,包括通和毓承、高瓴資本、藍池資本(阿里高管成立的家族辦公室,專門打理阿里巴巴高管們的個人資產(chǎn))。

今年初,通和毓承在短短一個月領投或參與了四個大手筆融資。包括對位于波士頓的腫瘤免疫療法新銳TCR2 Therapeutics1.25億美元的B輪融資,對Viela Bio的2.5億美元A輪融資,對加州的腫瘤新藥公司IDEAYA的9400萬美元B輪融資,對UNITY5500萬美元C輪融資。


今年5月,跨境生命科技投資平臺匯橋資本集團 (Ally Bridge Group) 宣布,完成對美國生物科技公司Grail3億美元C輪融資的領投。



不少外媒認為,中國資本對生物醫(yī)藥行業(yè)的興趣也得益于政府的鼓勵。“中國制造2025”將生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械作為十大重點領域之一。


投資狂熱原因之二——希望能將先進技術引進國內

匯橋資本創(chuàng)始合伙人于凡:“在前沿創(chuàng)新,原創(chuàng)性和知識產(chǎn)權方面,美國公司通常具有明顯的優(yōu)勢,”“我們將致力于把我們在海外投資的一些技術帶回中國”。


路透社稱,來自中國的現(xiàn)金流入已經(jīng)夸大了美國生物技術公司的融資規(guī)模和籌資速度。類似騰盛博藥或再鼎醫(yī)藥這樣依賴許可協(xié)議拿到新藥在中國開發(fā)和銷售權益的公司 ,非常樂意支付溢價去購買海外管線資產(chǎn)。梁穎宇表示,“中國的興趣使得美國藥企的許可協(xié)議預付款從三年前的100萬美元或500萬美元增加到現(xiàn)在的3000多萬美元?!?/span>


雖然外部環(huán)境對生物醫(yī)藥投資并不友好——比如美國特朗普政府對中國投資的限制愈發(fā)嚴格;港交所新政下上市的生物醫(yī)藥初創(chuàng)公司表現(xiàn)低迷——但中國生物技術投資依然逆風上升。全球知名投資人、奧博亞洲(OrbiMed Asia)資深董事總經(jīng)理、創(chuàng)始合伙人王健認為,“對中國資本而言,尋找美國生物技術公司的投資機會很有意義,特別是因為許多中國生物技術公司在質量和產(chǎn)品管線方面仍然落后于美國同行。”

今年2月,跨國藥企阿斯利康宣布,其全球生物制品研發(fā)部門MedImmune正通過將公司的6個早期炎癥和自身免疫項目剝離出來,成立一家獨立的生物技術公司Viela Bio。新公司將致力于依據(jù)疾病深層次原因開發(fā)用于嚴重自身免疫性疾病的治療藥物。雖然阿斯利康依然是Viela最大的少數(shù)股東,但是Viela Bio獲得的2.5億美元的A輪融資中,通和毓承、博裕資本、高瓴資本組成的中國財團領銜了本輪投資。


中國資本的海外爆買之路存隱患!


首先當然是逐步升級的貿(mào)易戰(zhàn)。未來美國政府會對來自中國的投資更加謹慎,這一謹慎是否會蔓延到生物醫(yī)藥領域尚未可知。今年8月美國通過的一項新法律擴大了美國外國投資委員會(CFIUS)的管轄范圍,該委員會審查外國投資是否存在潛在的國家安全問題。 未來這一委員會要在更廣泛的范圍優(yōu)先保護美國的新興技術,這其中就包括遺傳信息等生物信息技術。

其次,希望能將美國技術引進國內的愿望也很難完全如愿。路透社的報道雖然肯定了中國藥監(jiān)部門近年的改革,但依然表示,“中國市場依然難以駕馭。 在中國開展新藥臨床試驗、獲得政府批準進而銷售藥品都存在巨大的障礙?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>

而且美國的從業(yè)者也未必都對中國資本雙手歡迎。《華爾街日報》稱,大量涌入的中國錢甚至讓美國的從業(yè)者都開始擔憂:即擔心這會助長美國市場的泡沫,也擔心“來自中國的缺乏經(jīng)驗的投資者會低估投資風險并在經(jīng)濟低迷時逃離?!?/span>