谷歌、ARM、高通、陶氏……在供應(yīng)鏈高度專業(yè)化和全球化的今天，沒有堅實的“備胎計劃”，一系列供應(yīng)商接二連三的“釜底抽薪”，對任何一家下游企業(yè)的打擊顯然是致命的。
曾有智者說過，“中國制造業(yè)落后就要挨打，中國科研落后就要被卡脖子”。正激流勇進的生物醫(yī)藥行業(yè)，倘若也來一次極限假設(shè)遭遇“斷供”，是否也能像華為那樣云淡風(fēng)輕呢？小編只是一個外行，在此拋磚引玉吧。
儀器設(shè)備、試劑耗材……
從科研角度來說，高校實驗室的小伙伴可能比較清楚，涉及到微觀定性定量的儀器設(shè)備，大到冷凍電鏡、核磁共振、GC-MS、HPLC、基因測序儀……，小到移液槍、分析天平、一根柱子、各種酶……，哪樣不是進口的？
似乎越是有名氣（高大上）的實驗室，越依賴進口設(shè)備。小編學(xué)生年代，大家衡量跟著一個導(dǎo)師有無前途的標準，不僅會看他發(fā)的paper多不多，實驗室里“洋玩意”的多寡亦是考量的重要標準之一。不知道今天是否依舊如此？
今年3月份，C&EN雜志公布了“2018年度全球分析和生命科學(xué)儀器制造商TOP20”名單，尚未有1家總部在中國的企業(yè)入選。
注：除非另有說明，結(jié)果均為日歷年。 一些數(shù)字按2018年的相關(guān)平均匯率換算。a.數(shù)據(jù)截至2019/3/31的財政年度預(yù)估；b.僅統(tǒng)計診斷部門的銷售結(jié)果； c.財政年度截至2018/10/31；d財政年度截至2018/9/30；e.根據(jù)公司公開信息估算。
另一方面，就產(chǎn)業(yè)角度來講，生物醫(yī)藥企業(yè)不僅需要精密的大型儀器來作為輔助和檢測，上游原料供應(yīng)體系、需要不斷優(yōu)化產(chǎn)能的工藝開發(fā)手段、保證產(chǎn)品質(zhì)量的GMP標準設(shè)施同樣是制約產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的“喉結(jié)”。
比如當(dāng)前研究大分子生物藥很火熱，便會經(jīng)?？吹礁骷移髽I(yè)今天宣布與GE達成戰(zhàn)略合作，明天與賽默飛成立聯(lián)合實驗室建立戰(zhàn)略合作聯(lián)盟。
一般來講，國內(nèi)企業(yè)是這些上游供應(yīng)商的買方（金主），但從現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)的PR和造勢來看，反而是因為能買到金主的儀器、耗材、服務(wù)……，臉上倍有面子似的。
之前小編一直納悶什么叫“戰(zhàn)略合作”，直到一位老司機悄悄解釋，潛臺詞是“不涉及到競爭時大家就合作，競爭或者其他不可抗力時就各找各媽……”
當(dāng)下嚴重依賴A的細胞株，B的一次性反應(yīng)器，C的……的生物制藥產(chǎn)業(yè)行業(yè)，對海外供應(yīng)商的依賴程度究竟有多高？ 一旦“被斷供”，后果會怎樣？
數(shù)據(jù)信息、學(xué)術(shù)交流……
醫(yī)藥行業(yè)，無論是科研角度還是產(chǎn)業(yè)角度，自然離不開查詢各種期刊數(shù)據(jù)庫和、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫。比方說小到研究哪個靶點，總得找點paper琢磨琢磨吧，而這些頂級的數(shù)據(jù)庫、PubMed總歸是要上的，clinicaltrial臨床信息數(shù)據(jù)，F(xiàn)DA審評審批報告、FDA官網(wǎng)也是必不可少。另外，想在這個領(lǐng)域樹立威望，被更多人知曉，總得去ASCO、ACCR、ASH等專業(yè)學(xué)術(shù)會議上露露臉。
大家都說學(xué)術(shù)無國界，但是IEEE下令禁止華為專家參與期刊審稿，埃默里大學(xué)驅(qū)逐李曉江夫婦，難免讓人憂慮這種帶有惡意的科技“排華”會不會蔓延到原本應(yīng)該最為純凈的學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域？
中國創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)近幾年的蓬勃發(fā)展，跟fast follow國外最前沿的成果密不可分。對于海外的新藥項目，一方面是國內(nèi)創(chuàng)新藥企業(yè)有越來越多的引進，一方面是倍兒有錢的投資機構(gòu)可以用美元基金“掃貨”。還有一些很早期的項目、沒有在納斯達克上市的公司，國內(nèi)投資機構(gòu)也可以“排查式”的早早布局。早期項目嘛，不嫌貴，多買幾個……但是假如這個大門對中國機構(gòu)關(guān)閉了，中國的創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)能否絕對地自力更生？
