即使經(jīng)過(guò)治療，大面積燒傷和全層皮膚傷口也會(huì)給患者帶來(lái)災(zāi)難性的后果。在美國(guó)，每年大約有500,000例燒傷得到治療。1998年至2007年，燒傷的總體死亡率為4.9％，每年燒傷治療的醫(yī)療費(fèi)用接近20億美元。除燒傷外，全層慢性傷口也構(gòu)成了很大的患者基礎(chǔ)，盡管治療技術(shù)進(jìn)步，治愈率仍低于50％。據(jù)估計(jì)，這些無(wú)法治愈的慢性傷口在美國(guó)每年影響700萬(wàn)人，每年治療費(fèi)用接近250億美元。遭受這兩種類型的傷害的患者都將從快速治療中受益，這種治療可以完全閉合并保護(hù)傷口。特別是，延遲治療的燒傷患者通常會(huì)遭受廣泛的瘢痕形成，這可能導(dǎo)致長(zhǎng)期的負(fù)面生理影響。盡管在傷口愈合的治療方面取得了新的進(jìn)展。但是，臨床上仍然使用的黃金標(biāo)準(zhǔn)是自體皮膚移植物。這涉及從患者的部位去除一塊皮膚，拉伸皮膚，然后將移植物重新應(yīng)用在傷口上。盡管這種治療可產(chǎn)生合理的臨床結(jié)果，但如果傷口較寬，則供體部位的數(shù)量和大小將受到限制。同種異體移植是另一種選擇，但是它們需要免疫抑制藥物來(lái)防止免疫排斥。因此，這些局限性導(dǎo)致了非細(xì)胞性皮膚替代物的發(fā)展，例如Integra（Integra Life Sciences，新澤西州Plainsboro）和Biobrane（UDL Laboratories），盡管這種材料可以改善性能，但它們的生產(chǎn)成本高昂，并導(dǎo)致相對(duì)較差的美容效果。從羊水獲得的干細(xì)胞在培養(yǎng)基中具有高增殖能力，并具有多系分化潛能，研究人員研究了它們是否可以增強(qiáng)皮膚再生。研究人員使用生物打印技術(shù)來(lái)治療nu / nu小鼠的全層皮膚傷口，將AFS細(xì)胞和源自骨髓的間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）重懸在纖維蛋白膠原蛋白凝膠中，并“打印”在傷口部位。在第0、7和14天，AFS細(xì)胞和MSC驅(qū)動(dòng)的傷口閉合明顯大于僅用纖維蛋白膠原蛋白凝膠處理的傷口。組織學(xué)檢查顯示，與經(jīng)MSC處理的傷口相比，在AFS細(xì)胞處理的傷口中微血管密度和毛細(xì)血管直徑增加。（圖1）然而，追蹤熒光標(biāo)記的AFS細(xì)胞和MSCs顯示，這些細(xì)胞保持瞬時(shí)狀態(tài)，并沒(méi)有永久整合在組織中。這些觀察結(jié)果表明增加的傷口閉合率和血管生成可能是由于AFS細(xì)胞和MSCs分泌的營(yíng)養(yǎng)因子，而不是直接的細(xì)胞-細(xì)胞相互作用。圖1.生物打印AFS細(xì)胞治療大型傷口和燒傷最終結(jié)果表明，生物打印AFS細(xì)胞可能是大型傷口和燒傷的有效治療方法。https://stemcellsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.5966/sctm.2012-0088
