是與非:爭(zhēng)議旋渦中的君實(shí)生物新冠口服藥

5月23日深夜,君實(shí)生物悄悄發(fā)布了一則公告,宣布其新冠口服藥VV116與輝瑞的Paxlovid頭對(duì)頭III期臨床試驗(yàn),達(dá)到主要終點(diǎn)。


該項(xiàng)研究由瑞金醫(yī)院寧光院士擔(dān)任主要研究者,實(shí)際入組822例患者,主要研究終點(diǎn)為“至持續(xù)臨床恢復(fù)的時(shí)間”,次要研究終點(diǎn)包括“截至第28天發(fā)生COVID-19進(jìn)展(定義為進(jìn)展為重度/危重COVID-19或全因死亡)的受試者百分比”等。


臨床研究結(jié)果顯示,VV116用于輕中度COVID-19的早期治療達(dá)到臨床方案預(yù)設(shè)的主要終點(diǎn)。


君實(shí)生物表示,公司將于近期與藥物監(jiān)管部門溝通遞交新藥上市申請(qǐng)事宜。


數(shù)萬(wàn)君實(shí)生物的股東,在激動(dòng)中度過(guò)了一個(gè)不眠之夜。

但是君實(shí)生物5月24日的股價(jià)表現(xiàn),結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給翹首以盼的投資者一記猛棍:君實(shí)生物在科創(chuàng)板大跌20%,以跌停價(jià)收盤。

各大論壇與媒體,也掀起了關(guān)于君實(shí)生物新冠口服藥的討論熱潮,支持方與反對(duì)方展開了激烈的觀點(diǎn)交鋒。

綜合各方的觀點(diǎn),分歧主要集中在以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上:

1、單盲的試驗(yàn)設(shè)計(jì)

反方觀點(diǎn):?jiǎn)蚊さ呐R床試驗(yàn)瑕疵很明顯,目前國(guó)際上市的新冠藥物如中和抗體、輝瑞口服藥、默沙東口服藥,都是大型雙盲對(duì)照試驗(yàn)。

正方觀點(diǎn):一般來(lái)說(shuō),雙盲的試驗(yàn)設(shè)計(jì),的確對(duì)新藥實(shí)際效果的解釋也就會(huì)更準(zhǔn)確,但是對(duì)于最終結(jié)果的影響,其實(shí)一定程度上是不利于試驗(yàn)方。試驗(yàn)組的患者知道自己被當(dāng)成小白鼠,多少會(huì)影響心情,進(jìn)而一定程度影響恢復(fù);對(duì)照組的患者,知道自己服用的是已經(jīng)獲批上市的進(jìn)口特效藥,會(huì)有一定的安慰劑效應(yīng)加成。

2、臨床試驗(yàn)終點(diǎn)的選擇

反方觀點(diǎn):主要的研究終點(diǎn)是“至持續(xù)臨床恢復(fù)的時(shí)間”,這顯然是針對(duì)輕中癥新冠患者,而非重癥患者;目前國(guó)際獲批上市的新冠口服藥如輝瑞的Paxlovid、默沙東的Molnupiravir,對(duì)于輕中度感染者的主要臨床終點(diǎn)都是用藥28天時(shí)的重癥和死亡率。

正方觀點(diǎn)其實(shí)換鍵盤俠去做君實(shí)的CMO,估計(jì)也沒(méi)有更好的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案?,F(xiàn)在Omicron病毒感染后的疾病進(jìn)展,已經(jīng)和之前大不一樣,發(fā)展到重癥乃至死亡的概率極低;如果還是按照P藥的設(shè)計(jì)來(lái)做,怕是這個(gè)試驗(yàn)不知道哪個(gè)猴年馬月才能做完。

3、臨床入組樣本量偏少

反方觀點(diǎn):君實(shí)生物的臨床入組才800多例,輝瑞口服藥三期臨床試驗(yàn)入組量超2000例。

正方觀點(diǎn):臨床入組的患者數(shù)量,只要能滿足統(tǒng)計(jì)需求即可,800例從絕對(duì)數(shù)量上來(lái)說(shuō)已經(jīng)不少了;同時(shí),800例和2000例,對(duì)于最終結(jié)果的統(tǒng)計(jì)顯著性,沒(méi)有大的區(qū)別。

4、市場(chǎng)空間的擔(dān)憂

反方觀點(diǎn)目前新冠病毒突變株以輕癥為主,感染者大多可以自愈,對(duì)特效藥的需求量有限,加之國(guó)內(nèi)對(duì)疫情嚴(yán)格防控,病毒的傳播機(jī)會(huì)大大減少,進(jìn)而也降低了用藥需求。

在發(fā)達(dá)國(guó)家,有輝瑞的Paxlovid坐鎮(zhèn);而在中低收入國(guó)家,輝瑞、默沙東等藥企達(dá)成了公益目的的MPP協(xié)議,以提高藥物可及性。因此,海外市場(chǎng)的空間可能也并不大。

正方觀點(diǎn):就算輕中癥新冠患者可以自愈,在有藥物的前提下,也會(huì)有大量患者更傾向于通過(guò)服用藥物來(lái)進(jìn)行治療。如果日后新冠病毒逐漸向流感病毒演化,可以參考流感藥物的銷售額;國(guó)內(nèi)抗病毒流感的一線用藥奧司他韋,曾在2019年創(chuàng)造過(guò)59.3億元的高銷售額。

最新進(jìn)展

對(duì)于在5月23日的公告中,對(duì)于次要研究終點(diǎn)“用藥28天時(shí)的重癥和死亡率”的語(yǔ)焉不詳,成為外界對(duì)于君實(shí)生物爭(zhēng)議的一大焦點(diǎn)。

甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為:不提次要研究終點(diǎn),就是次要研究終點(diǎn)沒(méi)有達(dá)到

對(duì)于次要研究終點(diǎn)的爭(zhēng)議,君實(shí)生物醫(yī)學(xué)事務(wù)部,于5月25日上午,以公眾號(hào)發(fā)文的形式進(jìn)行了回應(yīng)。

君實(shí)生物明確表示,本次與輝瑞Paxlovid的頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),達(dá)到方案預(yù)設(shè)的主要終點(diǎn)和次要有效性終點(diǎn)。

該臨床研究結(jié)果顯示,VV116(JT001)組中位至持續(xù)臨床恢復(fù)時(shí)間更短,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)效,為該療法可加速COVID-19癥狀緩解,提供了有力的證據(jù)。


在次要有效性終點(diǎn)方面,VV116(JT001)組和Paxlovid組均未發(fā)生COVID-19疾病進(jìn)展及死亡。


也就是說(shuō),無(wú)論是試驗(yàn)組還是對(duì)照組的患者,均未出現(xiàn)重癥或者死亡案例。


在安全性方面,VV116總體安全性良好,總體不良事件發(fā)生率低于Paxlovid。


關(guān)于詳細(xì)的研究數(shù)據(jù),君實(shí)生物后續(xù)將通過(guò)學(xué)術(shù)期刊公布。


結(jié)語(yǔ)


實(shí)事求是地說(shuō),本次君實(shí)的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),確實(shí)是在受限條件下有一定的妥協(xié)和折中,但是并未達(dá)到“投機(jī)取巧”的地步。


在試驗(yàn)組和對(duì)照組均未發(fā)生進(jìn)展和死亡的情況下,完美主義的做法是不斷地再開臨床試驗(yàn),直到在“28天時(shí)的重癥和死亡率”這個(gè)指標(biāo)上能夠分個(gè)高下,但是這其中的時(shí)間成本和資金成本,怕是沒(méi)有幾個(gè)藥企可以承受。


另一方面,作為一家“A+H”上市企業(yè),君實(shí)生物需要切實(shí)提升自己的信披能力。如果在第一個(gè)公告中,君實(shí)生物能對(duì)于“次要研究終點(diǎn)”的具體情況作一定的披露,可以避免相當(dāng)一部分的不必要的猜測(cè)與質(zhì)疑。


至于這個(gè)臨床結(jié)果,能不能使得VV116最終獲得批準(zhǔn)上市,公眾號(hào)“安娜酥”的評(píng)論非常有代表意義,在此直接引用如下:

市場(chǎng)心照不宣,等的是一個(gè)路口的信號(hào)燈。

那么,這個(gè)特效藥是不是超越P藥,是不是超越安慰劑,有沒(méi)有觀察到次要終點(diǎn)達(dá)成,還重要么?


文章來(lái)源:醫(yī)藥投資部落