史上最強(qiáng)毒株席卷全球,千億新冠市場(chǎng)大變局

新冠病毒的改朝換代,比翻書還快。


去年,德爾塔還是全球主流毒株,今年年初毒王就變成了奧密克戎BA.2突變株。


如今2022年才過一半,后浪奧密克戎BA.4/BA.5突變株,又把BA.2突變株拍在了沙灘上。


BA.4/BA.5突變株具有更強(qiáng)的傳播能力、更強(qiáng)的免疫逃逸能力,短時(shí)間內(nèi)迅速制霸全球,使得全球感染人數(shù)、住院人數(shù)急劇上升。


世衛(wèi)組織總干事譚德賽表示,BA.4和BA.5正在引起新一波的新冠流行。的確,BA.5已經(jīng)沖破了國(guó)內(nèi)重重防線,近期西安、北京紛紛發(fā)現(xiàn)BA.5變異株感染者。


從去年到今年,新冠市場(chǎng)牌桌上的邏輯一直在變,核心原因之一便是毒株不斷變種,帶來產(chǎn)品更迭的機(jī)會(huì)。


相比于此前的變種,更為兇猛的BA.4/BA.5突變株則是直接掀翻了牌桌:


原有新冠疫苗、中和抗體幾乎喪失戰(zhàn)斗力悄然退場(chǎng),但同時(shí)也會(huì)迎來新玩家的入局;新冠口服藥則是喜憂參半,禍福未知。


千億新冠市場(chǎng),將會(huì)迎來怎樣的變局?


/ 01 /

R0值18.6,

史上傳染性最強(qiáng)病毒來襲


在美國(guó)斯克里普斯轉(zhuǎn)化科學(xué)研究所所長(zhǎng)埃里克·托波爾看來,奧密克戎BA.5突變是迄今為止最糟糕的病毒。


原因在于,其傳播能力達(dá)到了一個(gè)新的高度,遠(yuǎn)超過之前奧密克戎其他家族成員。


英國(guó)三大報(bào)之一《衛(wèi)報(bào)》推測(cè),BA.4/5的R0值可能達(dá)到18.6。


R0是流行病學(xué)中描述病毒傳播能力的一個(gè)重要概念,簡(jiǎn)單地說,就是平均每位感染者在傳染期內(nèi)感染的易感個(gè)體的數(shù)量。


R0值18.6意味著,每一位BA.4/5毒株感染者,可能會(huì)傳播給18.6個(gè)健康人。


這是什么概念呢?這樣說吧,原始毒株的R0為3.3,奧密克戎BA.1的R0為9.5,BA.2的R0約為13.3,差距顯而易見。


實(shí)際上,新冠新毒株已經(jīng)超過了人類有記錄以來傳播能力最強(qiáng)的病毒麻疹(R0值約為15),注定會(huì)載入史冊(cè)。


也正因此,BA4/5僅僅用了半年時(shí)間,就成為了全球主要突變株。之所以BA.4/BA.5傳播能力超強(qiáng),得益于存在兩個(gè)關(guān)鍵的突變:L452R和F486V尖峰突變。


L452R曾經(jīng)出現(xiàn)在上一代突變王者德爾塔中,如今在BA.4/5中再次發(fā)現(xiàn)了這一突變。


微信圖片_20220708134641.png


這種突變會(huì)調(diào)整刺突蛋白,以幫助病毒更好地附著在人體細(xì)胞中的ACE2受體上并引起疾病。


另外,突變也會(huì)帶來免疫逃逸。哈佛醫(yī)學(xué)院的一項(xiàng)研究表明,對(duì)于既往感染過新冠病毒及已經(jīng)完全接種疫苗和加強(qiáng)針的人,BA.4/.5都能逃脫體追捕,造成又一次的新冠感染。也正因此,新毒株傳播能力超強(qiáng)。


除了傳播能力之外,最令人關(guān)心的問題是,BA.4/5突變到底會(huì)不會(huì)使得新冠病情更嚴(yán)重。不過,目前對(duì)于這一問題暫時(shí)還沒有定論。


東京大學(xué)的SatoKei實(shí)驗(yàn)室一項(xiàng)對(duì)小鼠的研究顯示,與BA.2相比,BA.4和BA.5在人肺細(xì)胞中更容易復(fù)制,并在倉(cāng)鼠中引起更嚴(yán)重的疾病。初步的結(jié)果表明,BA.4/5對(duì)健康的影響可能大于原始BA.2。


但是,在真實(shí)世界中的結(jié)論卻與之相反。在一項(xiàng)即將發(fā)布于medRxi研究中提到,與早期的奧密克戎突變株相比,南非如今流行的BA.4/5突變株所導(dǎo)致的住院率與之前相似。


就住院和死亡人數(shù)而言,無論是初代奧密克戎突變株還是如今奧密克戎突變株,表現(xiàn)都要比曾經(jīng)的德爾塔溫和得多。


但不管怎么說,因?yàn)樾露局険碛谐瑥?qiáng)的傳播能力,海外新一輪疫情風(fēng)雨欲來。這也將推動(dòng)疫苗、中和抗體以及口服藥的大洗牌。


/ 02 /

現(xiàn)有疫苗力不從心,

新疫苗誰能力挽狂瀾?


新毒株席卷全球,對(duì)于現(xiàn)有疫苗玩家來說可不是個(gè)好消息,畢竟它們的疫苗已經(jīng)“不管用”了。


發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一篇論文顯示,對(duì)27名已接種輝瑞/BioNTech新冠疫苗的受試者接種加強(qiáng)針,兩周后針對(duì)奧密克戎突變株的中和抗體水平,遠(yuǎn)低于對(duì)原始冠狀病毒的反應(yīng)。


具體來說,對(duì)原始毒株中和抗體水平是奧密克戎突變株BA.2的7倍,是奧密克戎BA.4/5突變株的21倍。


在又一波新冠疫情浪潮面前,原始疫苗顯得力不從心也不奇怪,如今的奧密克戎突變株與曾經(jīng)的原始毒株已經(jīng)判若兩“毒”。因?yàn)閺难鍖W(xué)特征來說,奧密克戎突變株已經(jīng)和之前的原始毒株截然不同。


也正因此,在不少研究人員看來,應(yīng)該將奧密克戎從新冠病毒中除名,并命名為SARS-CoV-3,即一種與SARS-CoV-2完全不同的病毒。


當(dāng)然,這里的“力不從心”特指體液免疫。疫苗除了能夠激活B細(xì)胞產(chǎn)生抗體中和掉抗原,同時(shí)它也能夠免疫激活T細(xì)胞,開啟人類體內(nèi)一張更大的防護(hù)網(wǎng)。


病毒逃逸感染宿主細(xì)胞,T細(xì)胞便會(huì)出場(chǎng),摧毀被病毒感染的細(xì)胞,從而降低病毒的危害性。因此,在病毒持續(xù)變異的情況下依然鼓勵(lì)接種疫苗。


只不過,體液免疫作為第一道防線,在避免感染方面有著重要作用,對(duì)突變株更有效的疫苗的需求依然迫在眉睫。


已經(jīng)有不少藥企開始行動(dòng),國(guó)外莫德納已經(jīng)在研發(fā)針對(duì)原始毒株和奧密克戎BA.1突變株混合而成的二價(jià)新冠疫苗mRNA-1273.214。


數(shù)據(jù)表明,對(duì)接中加強(qiáng)針的受試者再接中50微克二價(jià)疫苗一個(gè)月后,無論是否感染過新冠病毒,對(duì)于BA.4/BA.5變異株所有參與者的中和抗體水平能夠提高5.4倍。


國(guó)內(nèi)尚未有玩家針對(duì)BA.4/BA.5變異株開展臨床研究。但從目前來看,不少國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)或具有廣譜性質(zhì)。


對(duì)于這些新玩家來說,在下一波新冠浪潮中,如果能展示出更強(qiáng)的效果或許有機(jī)會(huì)乘風(fēng)破浪。


/ 03 /

前程未卜的中和抗體,

喜憂參半的口服藥


不僅是疫苗,新變種毒株對(duì)中和抗體和口服藥的影響同樣不小。


相對(duì)來說,中和抗體日子更為艱難。因?yàn)橹泻涂贵w針對(duì)的位點(diǎn)極易產(chǎn)生逃逸,因此很難跟的上病毒變種的節(jié)奏。


隨著奧密克戎變異株的出現(xiàn),中和抗體都已經(jīng)接近覆滅。面對(duì)比BA.2變異的更加面目全非的BA.4/5變異株,中和抗體的效果或許還將持續(xù)下降。


在一項(xiàng)預(yù)印本研究表明,即使在接種疫苗和加強(qiáng)免疫的人群中,中和抗體治療對(duì)BA.4/BA.5的效果明顯低于對(duì)BA.2.12.1的效果。唯一能夠?qū)A.2.12.1和BA.4/5都有效的只有bebtelovimab。


即便是今日宣布中和抗體開始商業(yè)化的騰盛博藥,雖然市場(chǎng)對(duì)其信心滿滿,股價(jià)大漲11.78%,但依然存在憂慮。


騰盛博藥中和抗體獲批基于BA.2毒株。其對(duì)于原始毒株的IC50(用藥后存活的細(xì)胞數(shù)量減少一半時(shí)所需的藥物濃度)為0.053,而到了奧密克戎毒株BA.4/5這里IC50增長(zhǎng)至了2.445。

 

這也意味著,針對(duì)奧密克戎毒株BA.4/5,騰盛博藥中和抗體戰(zhàn)斗力下降近50倍。在這樣的情況下,能否還有效果有待研究。這也正是大部分中和抗體現(xiàn)狀。


再來說新冠口服藥,做為新冠防疫的最后一塊拼圖。國(guó)內(nèi)新冠口服藥目前都處于最后沖刺階段。


理論上,口服藥無懼突變,無論病毒如何變異打擊部位仍然存在,稱得上是“新冠終結(jié)者”。但實(shí)際上,新冠口服藥并不能完全高枕無憂。


因?yàn)椋?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">按照今年2月份CDE下發(fā)的《新型冠狀病毒肺炎抗病毒新藥臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》規(guī)定,新冠治療藥物的研究對(duì)象應(yīng)該是最新的變種毒株。


所以,當(dāng)全球范圍內(nèi)流行毒株變成了奧密克戎BA.4/5突變株后,后面的新冠治療藥物要想獲批上市,自然需要調(diào)整方向針對(duì)這一新突變株開展臨床研究。這對(duì)于現(xiàn)有國(guó)產(chǎn)新冠口服藥研發(fā),或許會(huì)帶來一定變數(shù)。


不過,奧密克戎BA.4/5突變株帶來的也不全是壞消息。


如果后續(xù)BA.4/5突變株被證明毒性更強(qiáng),那么對(duì)于新冠藥物的臨床研發(fā)來說,想要做出對(duì)比效果也就更容易。并且,由于毒性更為嚴(yán)重,新冠口服藥需求量也會(huì)進(jìn)一步增加。


不過,目前關(guān)于BA.4/BA.5的毒力如何還沒有定論,對(duì)于新冠口服藥的未來影響如何還需要繼續(xù)看下去。


危與機(jī)常常相伴而行,新一波新冠浪潮的來臨,誰又能脫穎而出呢?


文章來源:氨基觀察