Biotech們?yōu)楹我獡孋DMO的飯碗?

以下文章來(lái)源于:深藍(lán)觀

微信圖片_20220725133850.jpg

譚卓曌丨撰文

高翼丨編輯

一個(gè)動(dòng)輒市值幾百億,出手闊綽的甲方,不惜放下身段、賣力兼職干起了乙方的活。這樣的故事,正在創(chuàng)新藥領(lǐng)域發(fā)生。

5月24日,信達(dá)生物成立了夏爾巴生物技術(shù)有限公司,強(qiáng)勢(shì)入局CDMO板塊。據(jù)知情人透露,另一家Biopharma,君實(shí)生物也有想法布局CDMO,其位于臨港新片區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)基地一期項(xiàng)目生產(chǎn)規(guī)模達(dá)3萬(wàn)升。

憑借3.8萬(wàn)升不銹鋼生物反應(yīng)器的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),三生國(guó)健在過(guò)去幾年偶爾承接張江周邊的制劑罐裝業(yè)務(wù),一邊賣著三款已經(jīng)上市的新藥,一邊打著CDMO的“零工”。在去年12月10日,三生國(guó)健正式官宣,晟國(guó)醫(yī)藥作為旗下一個(gè)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的CDMO平臺(tái),并且規(guī)劃旗下6大基地支持發(fā)展。

在今年3月,復(fù)宏漢霖也把原來(lái)的工藝團(tuán)隊(duì)從內(nèi)部剝離出來(lái),成立全資子公司安騰瑞霖,正式對(duì)外承接生物藥CDMO服務(wù)。

CDMO是一種研發(fā)生產(chǎn)外包模式。好比做蛋糕,當(dāng)研究出來(lái)蛋糕上到底是放菠蘿,還是放蘋果,做成什么樣的形狀之后,就進(jìn)入到大批量生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而CDMO公司則是利用大量的地、大量的鍋、大量的烤箱等產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),承接了這部分生產(chǎn)環(huán)節(jié),并且?guī)蛣?chuàng)新藥企規(guī)劃,如何提高效率。

相較于一個(gè)藥品就能賣上十幾億元的創(chuàng)新藥企而言,CDMO的盈利是通過(guò)一個(gè)一個(gè)的罐子,一個(gè)一個(gè)的鍋爐房,一個(gè)一個(gè)的人力,堆出來(lái)的一筆辛苦錢。

作為甲方的創(chuàng)新藥企強(qiáng)勢(shì)入局乙方市場(chǎng),這讓原來(lái)的CDMO老玩家頗為意外。

一家CDMO的創(chuàng)始人坦言,“有些藥企產(chǎn)品研發(fā)失敗后,為了養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,直接轉(zhuǎn)型去做CDMO服務(wù),這是常見(jiàn)的,國(guó)外也有類似現(xiàn)象。但像上述藥企這樣,一邊生產(chǎn)研發(fā)自己的產(chǎn)品管線,一邊代工別的藥企產(chǎn)品,是大家沒(méi)有預(yù)料到的。

而這種轉(zhuǎn)變,實(shí)屬藥企的無(wú)奈之舉——在資本市場(chǎng)火熱的時(shí)候,似乎每一家創(chuàng)新藥企業(yè),都在加足馬力擴(kuò)建產(chǎn)能。一旦資本熱度下降,產(chǎn)品銷售不及預(yù)期,后續(xù)管線遲遲沒(méi)有上市,而創(chuàng)新藥企現(xiàn)金儲(chǔ)備快要見(jiàn)底的時(shí)候,曾經(jīng)引以為傲的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),馬上變成了一筆閑置資產(chǎn)。

這些創(chuàng)新藥企不得不重新考慮,是等待被收購(gòu),還是選擇涅槃重生?于是,搭建一個(gè)CDMO平臺(tái),將過(guò)剩的產(chǎn)能“釋放”出來(lái),成為了當(dāng)下的一條出路。

但探索這樣一條前途未卜的路,挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。


-01-

PD-1爭(zhēng)逐戰(zhàn),大建罐子

是自建工廠,還是交給CDMO?這在2019年引發(fā)了一場(chǎng)行業(yè)大討論。一個(gè)醫(yī)藥上游的資深人士不假思索在朋友圈寫道,當(dāng)然是自建工廠。

他代表了當(dāng)時(shí)大多數(shù)藥企的心態(tài)。2018年,兩大交易所破天荒地對(duì)未盈利生物藥企敞開(kāi)了口子,在資本市場(chǎng)上釋放出積極信號(hào),一級(jí)市場(chǎng)的資本有了退出和變現(xiàn)渠道。政策、資本和人才在創(chuàng)新藥行業(yè)路口交匯,創(chuàng)新藥行業(yè)不再缺錢。

擁有一個(gè)工廠,可能是中國(guó)藥企創(chuàng)始人的夢(mèng)想和魔咒。誰(shuí)都不希望自己僅僅是一個(gè)只會(huì)研發(fā)的皮包公司。在政府的土地政策支持和二級(jí)市場(chǎng)的資金支持之下,創(chuàng)新藥企紛紛拿地建廠。在當(dāng)時(shí),固定資產(chǎn)越高,意味著在資本市場(chǎng)能講的估值越高。

“產(chǎn)品上市后,第一年需要生產(chǎn)多大的量,第二年需要多大的產(chǎn)量,創(chuàng)新藥企在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有做出科學(xué)的預(yù)判。很多產(chǎn)品還在做一期二期,藥企就要考慮自己建商業(yè)化生產(chǎn)線。很快就上十幾條2000升的生產(chǎn)線?!?/span>一位行業(yè)人士回憶。

沒(méi)有哪一家藥企在當(dāng)時(shí)能意識(shí)到,一旦沒(méi)有拿到預(yù)期的銷售量,這部分產(chǎn)能投放就會(huì)成為一筆沉重的負(fù)擔(dān)。相反,PD-1的競(jìng)爭(zhēng)的熾熱化,加劇了藥企產(chǎn)能擴(kuò)張的欲望。百濟(jì)神州總裁吳曉濱公開(kāi)表示,“PD-1的競(jìng)爭(zhēng)不在于價(jià)格,而在于臨床價(jià)值和產(chǎn)能。”

從追求“最快”,到宣傳“適應(yīng)癥最多”,再到“進(jìn)醫(yī)保價(jià)格最高”,最后到拼“生產(chǎn)成本最低”,PD-1市場(chǎng)一步步惡化,被卷入其中的創(chuàng)新藥企卯足了勁,只能在降低成本、擴(kuò)大產(chǎn)能的道路上越走越遠(yuǎn)。

于是——

自2018年國(guó)產(chǎn)PD-1獲批之后,君實(shí)生物擁有在蘇州吳江生產(chǎn)基地的4500升一次性反應(yīng)器產(chǎn)能。在2018年投資4.21億,投產(chǎn)上海臨港生產(chǎn)基地的15個(gè)2000升不銹鋼反應(yīng)器。君實(shí)生物的總產(chǎn)能達(dá)到3.45萬(wàn)升。

信達(dá)生物的數(shù)據(jù)更為驚人。早在2012年,獲得第一筆融資時(shí),信達(dá)生物便開(kāi)始布局生產(chǎn)基地的建設(shè)。截至2021年,信達(dá)有6萬(wàn)升產(chǎn)能在使用,躋身中國(guó)最高產(chǎn)能之列。在信達(dá)生物2021年的計(jì)劃中,會(huì)建4條15000升產(chǎn)能的生產(chǎn)線,而國(guó)內(nèi)單條生產(chǎn)線一般在2000升左右——不足信達(dá)的七分之一。

百濟(jì)神州從2018年到2021年,固定資產(chǎn)和在建工程費(fèi)用從9.8億元、15.55億元、21.87億元,再到35.83億元。目前,在廣州建大分子生物藥生產(chǎn)基地,三期工廠完工后,總產(chǎn)能將達(dá)到6.4萬(wàn)升。

上市時(shí)間的較勁背后,是不遺余力的產(chǎn)能比拼。Biotech公司自建廠房需要大量的資金和人才,制劑和分析研發(fā)、GMP生產(chǎn)、設(shè)備管理、EHS等組建,挑戰(zhàn)非常大。這幾乎都是上億元的投資。

巨頭環(huán)伺之下,反倒是恒瑞這樣的傳統(tǒng)藥企擴(kuò)張相對(duì)穩(wěn)健。

2019年,恒瑞的產(chǎn)能為4條2000升的生產(chǎn)線,生產(chǎn)其PD-1產(chǎn)品卡瑞利珠單抗90萬(wàn)瓶。2020年,還是這4條,合計(jì)8000升的生產(chǎn)線。蘇州盛迪亞是恒瑞旗下的生產(chǎn)基地的產(chǎn)能在擴(kuò)建后接近4.6萬(wàn)升,但不僅僅服務(wù)于PD-1的生產(chǎn)。

這些動(dòng)輒上萬(wàn)升的產(chǎn)能是什么樣的概念?對(duì)比藥明生物可窺一二,作為國(guó)內(nèi)CDMO龍頭,產(chǎn)能超過(guò)15.4萬(wàn)升,2022年規(guī)劃產(chǎn)能超過(guò)26萬(wàn)升。而“四小龍”的產(chǎn)能任何一個(gè)單獨(dú)拎出來(lái),都是一個(gè)小的藥明生物。

寒冬來(lái)得猝不及防,一些創(chuàng)新藥企陷入了產(chǎn)能過(guò)剩的泥沼。重資產(chǎn)的另一面,意味著要花費(fèi)大量維護(hù)費(fèi)、折舊費(fèi)。在經(jīng)濟(jì)上行期,它能成為報(bào)表上提高估值的籌碼,在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,也能輕而易舉地成為一筆負(fù)資產(chǎn)。


-02-

銷量不及預(yù)估之后,產(chǎn)能成為負(fù)資產(chǎn)

各家擠破頭拼產(chǎn)能的原因,在于過(guò)分樂(lè)觀預(yù)估了PD-1的銷售前景。

國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)研究所在2019年發(fā)布的《創(chuàng)新藥盤點(diǎn)系列報(bào)告》指出,中國(guó)PD-1核心適用人群達(dá)204萬(wàn)人。彼時(shí),大家一致認(rèn)為PD-1人均年費(fèi)用會(huì)超過(guò)10萬(wàn)元、甚至達(dá)到20萬(wàn)元,于是勾勒出了PD-1千億市場(chǎng)的藍(lán)圖。

但204萬(wàn)只是紙上談兵的理論數(shù)據(jù),各家PD-1申報(bào)的適應(yīng)癥不能“全覆蓋”之外,再考慮昂貴的價(jià)格因素,實(shí)際需求人群和204萬(wàn)相差甚遠(yuǎn)。國(guó)信證券分析道,按治療費(fèi)用較低的君實(shí)生物“每年18.72萬(wàn)元”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,國(guó)內(nèi)能消費(fèi)得起PD-1的人群不超過(guò)30萬(wàn)人,也就是600萬(wàn)劑。

一位行業(yè)人士指出,國(guó)內(nèi)PD-1的需求量,前幾家頭部創(chuàng)新藥足以覆蓋。

縱然在2020年底,多個(gè)國(guó)產(chǎn)PD-1藥物被納入醫(yī)保目錄,報(bào)銷后的年自付費(fèi)用從20萬(wàn)“跳水”到最低不超1萬(wàn)元。降價(jià)背后,仍舊是銷售不理想。

“PD-1從19年上市,也才三年不到的時(shí)間,后面入局的玩家越來(lái)越多,價(jià)格廝殺激烈。雖然進(jìn)了醫(yī)保,但還是沒(méi)有進(jìn)入產(chǎn)品放量的階段。”上述人士指出。

作為君實(shí)生物目前唯一獲批上市的藥品,PD-1特瑞普利單抗去年的營(yíng)業(yè)是4.12億元,較2020年的10.03億元減少了近6億元。即使考慮到進(jìn)醫(yī)保后的價(jià)格下降,但也能反推出來(lái)PD-1的銷售數(shù)量并沒(méi)有出現(xiàn)很大的提升。

君實(shí)還好,去年上市了一個(gè)新冠抗體,這塊的產(chǎn)能需求同樣不小。而復(fù)宏漢霖、三生國(guó)建,商業(yè)化大分子管線遲遲沒(méi)有更新,在Her 2、貝伐、CD20等品種當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)格局之下,當(dāng)初擴(kuò)建的產(chǎn)能里,有多少后續(xù)都成為閑置?

于是,各家都開(kāi)始打起了CDMO的主意。

“前期上市產(chǎn)品可以預(yù)估出最終的銷售額,但新的發(fā)力品種還沒(méi)有出現(xiàn),在這段時(shí)間,君實(shí)投資了基建,因?yàn)楝F(xiàn)在不投資,將來(lái)爆品出現(xiàn),上一個(gè)產(chǎn)品,建一個(gè),成本會(huì)非常高。還不如先建好產(chǎn)能,暫時(shí)作為代工來(lái)用,這樣性價(jià)比高?!币晃唤咏龑?shí)生物管理層透露。

在市場(chǎng)不缺融資的時(shí)候,這些創(chuàng)新藥企的產(chǎn)能建好后,哪怕閑置也無(wú)傷大雅。“但現(xiàn)在不行了,各家勒緊褲腰帶過(guò)日子,商業(yè)化落地也頗為艱難。虧損之下,把多余產(chǎn)能釋放出來(lái),拿出來(lái)部分的罐子去幫別人做生產(chǎn),接一點(diǎn)外部單子,起碼可以養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)?!?/span>

CDMO平臺(tái)的利潤(rùn)空間,在多數(shù)行業(yè)人士看來(lái),僅僅是維持現(xiàn)金流、被逼無(wú)奈“解近渴”的一個(gè)業(yè)務(wù),并非能解決創(chuàng)新藥企的根本之憂。


-03-

藥企入局,兩個(gè)行業(yè)的割裂

“連甲方公司都要干乙方的事情,就有問(wèn)題了?!?/span>一位CDMO創(chuàng)始人直言不諱地認(rèn)為,既做內(nèi)部自己產(chǎn)品,又要承接外部項(xiàng)目,魚與熊掌不可同時(shí)兼得。

在他看來(lái),CDMO是重資產(chǎn)投入,勞心勞力的一件事情。建一個(gè)CDMO,簽團(tuán)隊(duì),買設(shè)備,建廠房,沒(méi)有大幾個(gè)億,出不來(lái)成功。前期是靠CDO的項(xiàng)目一點(diǎn)點(diǎn)去搭建關(guān)系,再慢慢引進(jìn),對(duì)運(yùn)營(yíng)管理要求也是挺高的。

CDMO,就靠以量取勝,一年出多少訂單,才有多少收入?!八幤凡灰粯樱粋€(gè)好的產(chǎn)品,在國(guó)內(nèi)未來(lái)可能是一年就10億的銷售額。但在國(guó)內(nèi),做CDMO服務(wù),能做到10個(gè)億的銷售額,是很不容易的?!?/span>

頭部創(chuàng)新藥企涌入到CDMO賽道里,在他看來(lái),“它們的打法不僅僅是純粹接一單項(xiàng)目,可能性多的是做產(chǎn)品之間的聯(lián)合。對(duì)于只有1~2個(gè)產(chǎn)品的這種完全沒(méi)有能力、沒(méi)有資源去建商業(yè)化團(tuán)隊(duì)的Biotech公司,信達(dá)君實(shí)很有可能除了代工生產(chǎn),連CSO也可以一起合作。

藥企去做乙方,雖然在大規(guī)模生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。“但目前很多開(kāi)發(fā)的工作,可能涉及到客戶IP的問(wèn)題,尤其做創(chuàng)新藥??蛻粼覆辉敢飧扔凶灾鳟a(chǎn)品開(kāi)發(fā)又要開(kāi)展CDMO服務(wù)這類公司合作,可能要打一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)?!?/span>一位CDMO的“老玩家”質(zhì)疑道。

憑借規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),而拿到訂單的項(xiàng)目,在他看來(lái)挺少。很多項(xiàng)目都是慢慢從做CDO開(kāi)始的,慢慢往下?!澳阋簧蟻?lái)就想M的項(xiàng)目,說(shuō)實(shí)話,目前國(guó)內(nèi)不多的。但你如果你想跟老玩家去搶CDO的業(yè)務(wù),人家是有完整體系,已經(jīng)做過(guò)很多項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)也很成熟,也知道怎么做,懂得跟客戶溝通交流。這就需要甲方藥企去模仿和學(xué)習(xí)。”

一個(gè)甲方要從乙方市場(chǎng)分一杯羹,這種角色的轉(zhuǎn)換需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn),并不是單靠罐子、產(chǎn)能大,就輕而易舉地成功。

具體而言,創(chuàng)新藥企內(nèi)部的自主研發(fā),節(jié)奏可根據(jù)自主的時(shí)間來(lái)調(diào)整。但轉(zhuǎn)到外包服務(wù),團(tuán)隊(duì)要面臨客戶的壓力。一旦客戶確認(rèn)好了進(jìn)度,那很多事就得按照規(guī)劃好的東西來(lái)去執(zhí)行。包括客戶的認(rèn)知程度,跟你團(tuán)隊(duì)的磨合,都需要時(shí)間。

在上述人士的經(jīng)驗(yàn)中,M這一端,來(lái)自于客戶溝通的壓力,稍微簡(jiǎn)單。直接按照客戶的工藝要求生產(chǎn)就行。但D面臨的是未知的不確定因素,中間某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)任何問(wèn)題,團(tuán)隊(duì)要想辦法解決,和甲方溝通反饋。操作M和D,是兩種不同狀態(tài)。

藥企獨(dú)立一個(gè)CDMO板塊出來(lái),人事變動(dòng)是很容易達(dá)成。但場(chǎng)地,該如何協(xié)調(diào),又成為一大難題。“除非藥企自己提前做好了一個(gè)計(jì)劃,自己的產(chǎn)品在Q2要生產(chǎn),Q3是有空檔。那我去找Q3可以插進(jìn)來(lái)生產(chǎn)的Biotech公司,如果能插進(jìn)來(lái),剛好能補(bǔ),如果插不進(jìn)來(lái),這個(gè)檔期就空掉了?!?/span>

CDMO行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已近白熱化。據(jù)行業(yè)粗略估計(jì),從事抗體和融合蛋白藥物的CDMO企業(yè)已經(jīng)有40多家。

“我身邊好幾個(gè)設(shè)計(jì)院在做CDMO的項(xiàng)目。CDMO比藥廠卷多了,他們跟設(shè)計(jì)院說(shuō),你幾個(gè)月給我設(shè)計(jì)出來(lái),工程幾個(gè)月做,正常工期縮短了一半以上。這背后是CDMO都在搶訂單,你這個(gè)廠房造得越慢,收益就越少?!币晃恍袠I(yè)人士提及。

新的攪局者不斷加入這一場(chǎng)混戰(zhàn)。

房地產(chǎn)起家的樂(lè)土生命科技,以每克40美元的地板價(jià),掀起了CDMO行業(yè)的價(jià)格之戰(zhàn)?!吧嘀嗌佟本置嬷拢钟兴幟骺档逻@一深耕CDMO多年的巨頭在前,這些藥企如何去搶奪訂單,值得考究。

前兩天,藥明康德高調(diào)在東南亞建廠,國(guó)內(nèi)不少同行覺(jué)得“是不是給自己留下了空間” 。但這背后,大概率只是“錢太容易賺”的一種錯(cuò)覺(jué),賺快錢的時(shí)代即將過(guò)去,但賺快錢的習(xí)慣留下了。

畢竟過(guò)去兩年CDMO發(fā)財(cái)?shù)墓疽欢眩У钠鋵?shí)也不少。

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充;如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言,我們將在第一時(shí)間刪除。