Biotech與CDMO的“搶飯碗”之爭

以下文章來源于:醫(yī)麥客

這一年來,關于這個話題的討論在網(wǎng)上可謂是進行得沸沸揚揚,吃瓜的群眾比起真正入局者好似更加關心這場“搶飯碗”的游戲最終會如何收場。當然其中可能也不乏有些人正蠢蠢欲動,想要加入這場游戲,但卻被輿論拖住了步伐。

更多的正面聲音當然是希望大家在這個行業(yè)中各司其職,把自己擅長的領域做好,一方面不要給自己攬上超出可承受范圍的壓力,另一方面也為了整個行業(yè)的欣欣向榮,不要擾亂市場,給彼此都留點生存空間。

但是,呼聲歸呼聲,人類的意愿從來都難以阻擋事物發(fā)展的自然規(guī)律。


商業(yè)叢林的競爭法則,弱肉強食

雖說醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者不能少了一顆為病患解憂的初心,但是在商言商,活下來才是首要任務。對于初生的創(chuàng)業(yè)者來說,在這“現(xiàn)實”與“理想”的博弈中,很難從一而終,眼前的誘惑與長遠的利益到底如何選擇,只有身在其中的人才明白它的苦。
“不知廬山真面目,只因身在此山中”,就好比你難以讓一個在熱戀中的人理智,也難以讓一個在失戀中的人樂觀。
然而更多時候,當局者做出的選擇也是被現(xiàn)實所裹挾。當狼來了,你很難無動于衷。要么你把自己變成狼,要么你不要處于狼的食物鏈下游。
如果你也是一個孩子的父母,在教育內卷這事上可能會感受頗深。曾經(jīng)有一位家住浦東的高知媽媽跟我說:“當你看到別家孩子都在往前跑的時候,你還能在小板凳上坐得住嗎?”
所以企業(yè)要擴張,要占地,把自己變強大,這無可厚非。在這個過程中有人可能真的長出了實力,有人卻可能掏空了自己,結局可想而知。
危險和競爭并不是壞事情,在與對手的博弈中更能認清自己,也是極好的學習與成長機會。不想當將軍的士兵不是好士兵,那是否不想成為Big pharma的Biotech不會是好Biotech呢?
當然還有另一種選擇,就是差異化生存。你如果住在樹上,狼肯定很難吃到。對于企業(yè)來說,差異化無非就是內部的核心創(chuàng)新力。
所以,對于那些“住在樹上”,擁有足夠強大的創(chuàng)新產(chǎn)品與創(chuàng)新能力的企業(yè)來說,是不怕“狼來了”,他們可能從未想過卷入這場游戲中,而是專注于自己的產(chǎn)品,在差異化的道路上悄悄然地建立起自己的護城河,讓自己茁壯成長。
而這些企業(yè),恰恰就是值得我們持續(xù)關注的。很慶幸,我們還是能看到很多這樣小而強大的Biotech。 小,并不代表弱,有一天它終會長大;但缺乏核心競爭力的真正弱者,勢必會被強食。我們需要知道的是在小的時候如何保護自己,然后尋找合適的時機發(fā)展壯大。

從熵增,到有序

熵增定律,熱力學第二定律,認為封閉系統(tǒng)的熵是一直增加的。熵是無效能量的一種度量方式,無效能量和有效能量共同構成了總能量。在封閉系統(tǒng)中,無效的能量一直在增加,如果不增加有效能量,能量就無法做功,最終系統(tǒng)就會熵死。
一家企業(yè)在展過程中也避免不了熵增的現(xiàn)象, 冗余的人事、閑置的資本、過剩的產(chǎn)能......,必須通過外力去打破這個趨勢。增加管線、吸納人才、加大研發(fā)、新建廠房、拓展業(yè)務都是減熵的手段,從這個角度來講,這都是在盤活企業(yè),讓無效的能量流動起來。所以,這也是事物發(fā)展的規(guī)律。
但是,這樣一來,對于整個制藥行業(yè)來說又是熵增的過程,要怎么平衡呢?依然還是要靠開放系統(tǒng)——終端客戶、政府。醫(yī)生、患者、生產(chǎn)甲方、廣大股民會給出他們的投票,政府的相關政策法規(guī)與監(jiān)管的日益完善會形成更高的門檻,無論是對Biotech還是CDMO,飯碗究竟在誰手里,也不全是自己說了算。
中國本就是一個制造業(yè)大國,縱觀改革開放以來眾多行業(yè)的發(fā)展歷程,都有這樣一段混亂的熵增時期。說得好聽些,那也是百花齊放、百家爭鳴,各顯神通的時候,然而一個行業(yè)并不是一個封閉系統(tǒng),熵增之后必然要熵減,大浪淘沙后回歸有序和平衡。結果可以用兩個現(xiàn)象來概括,那就是2/8法則分工細化
有這樣一種說法:20%的少數(shù)精英企業(yè)所創(chuàng)造的利潤將占到行業(yè)總和的80%。2/8法則在真實世界中處處上演,當然說的是行業(yè)發(fā)展相對成熟時的狀態(tài)。
創(chuàng)新生物藥是一個新興的行業(yè),入局者自然是多的,做藥的企業(yè)多,做CDMO的企業(yè)也多,這是一個行業(yè)發(fā)展早中期該有模樣。有些人入局得稍微早些,也自然享受到一些資本和市場紅利,甚至可能還會習慣了這種環(huán)境,面對突如其來的大批涌入者,心生焦慮也是難以避免的。
后生可畏,后浪也確實有可能把前浪拍死在沙灘上。所以與其設法去影響整個行業(yè)的自然發(fā)展趨勢,不如好好加強自身建設,成為最后那20%中的佼佼者。
當然,這個概率并不允許每家企業(yè)都走向王者寶座,還有更多的企業(yè)必須接受現(xiàn)實。中國人的骨子里本就有著絲絲“帝王情結”,在生物制藥界能走上創(chuàng)業(yè)道路的也都是高智商的頂尖人才,正是這份傲骨與優(yōu)越感推動著他們走到人前。但是,在創(chuàng)業(yè)過程中能否保持一顆進取又平和的心態(tài)是非常重要的。
不過話說回來,難道不能進入前20%就意味著沒有作為了嗎?當然不是!中國社會的發(fā)展還告訴我們,分工細化也是大勢所趨。
隨著這個行業(yè)各方面制度的逐步健全,技術日益成熟,未來的CDMO也未償不會分得再細一些,專門協(xié)助前期開發(fā)的、專門負責IND的,專門負責中試的,專門負責規(guī)?;a(chǎn)的,專門負責上市申報的...甚至只是做商業(yè)化咨詢與支持,各自充分發(fā)揮自家優(yōu)勢,這樣也能更好地服務一個藥物從概念到臨床再走向上市。
對乙方來說,投入資產(chǎn)少了,專業(yè)更聚焦了,服務能力更強了;對甲方來說,外包更靈活了,價格更可控了,選擇也更多了。這是一個成熟產(chǎn)業(yè)該有的樣子。
最后回到“搶飯碗”這場游戲,要如何收場?要么不要在一個鍋里吃飯,要么自己打造一只搶不走的金碗。本是手足,相煎何太急呢?
我們有理由相信,在這么多熱愛醫(yī)學、立志挽救生命的科學家創(chuàng)業(yè)者的開放合作與良性競爭下,整個產(chǎn)業(yè)必然會更加生態(tài)化發(fā)展,最終造福于民,也惠于己。