擁抱AI制藥浪潮,從學(xué)會“踩坑”開始

過去幾年間,全球大大小小的藥企都在擁抱AI。


它們的目的非常明確:通過AI技術(shù)的賦能,優(yōu)化創(chuàng)新藥的發(fā)現(xiàn)時(shí)間、增加藥物研發(fā)的成功率。


目前看,AI賦能藥物研發(fā)未嘗不可。但任何一項(xiàng)新興技術(shù)的發(fā)展,都要經(jīng)過長時(shí)間的探索。在最終上岸之前,等待藥企的可能是無窮無盡的“坑”。


住友制藥便是最好的教訓(xùn)。去年以來,被住友制藥寄予厚望的兩款A(yù)I制藥,接連折戟。這也對其二級市場造成了沉重打擊。


當(dāng)然,這并不是對AI制藥的否定。只是,這也讓我們看到,藥企擁抱AI的過程,或許本身也會像是AI算法的完善一樣:


不斷踩坑、不斷改進(jìn),最終才能補(bǔ)齊短板。


換句話說,要想擁抱AI制藥浪潮,藥企可能需要從學(xué)會“踩坑”開始。


/ 01 /

悄悄消失的DSP-1181


住友制藥,絕對是最早擁抱AI的傳統(tǒng)制藥企業(yè)。


早在2014年,其就與英國AI制藥公司Exscientia達(dá)成合作,期待與后者一同推進(jìn)AI制藥的研發(fā)。


Exscientia之所以能夠吸引住友制藥的關(guān)注,核心原因在于兩點(diǎn):


其一,基于AI自動生成的化合物,具有合成的可行性和機(jī)制的新穎性;其二,基于AI預(yù)測模型,能夠預(yù)測靶點(diǎn)藥理活性、對靶點(diǎn)的毒理作用、藥代動力學(xué)的部分特征。


住友制藥認(rèn)為,兩者的結(jié)合,能夠預(yù)測大量虛擬化合物的藥理活性和藥代動力學(xué)特征,從而加快研發(fā)進(jìn)度。


基于此,住友制藥與Exscientia在2014年開始合作之后,進(jìn)行了大量的探索,也由此“推動”了AI制藥的發(fā)展。


2020年,雙方合作的DSP-1181進(jìn)入一期臨床。這是一種長效血清素1-HT4A受體激動劑,用于治療強(qiáng)迫癥。


Exscientia稱之為全球第一個(gè)進(jìn)入臨床階段的AI分子,足夠顛覆;并且,DSP-1181從構(gòu)思到分子的確定用時(shí)不到1年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水準(zhǔn)(5年左右)。種種因素交織在一起,讓DSP-1181備受矚目。


然而,令人尷尬的是,DSP-1181也成了住友制藥第一個(gè)“踩坑”的AI分子。2022年2月份,日本媒體報(bào)道:DSP-1181的一期臨床結(jié)果不及預(yù)期。


在此之后,DSP-1181悄悄淡出了住友制藥和Exscientia的研發(fā)版圖。


/ 02 /

倒在三期的Ulotaront


住友制藥的AI踩坑之旅,并未結(jié)束。


日前,住友制藥宣布,其研發(fā)的精神分裂癥候選藥物ulotaront三期臨床失敗。這,又是一款A(yù)I研發(fā)的分子。


Ulotaront是住友制藥基于CRO公司PsychoGenics的SmartCube平臺,研制的一款分子。


SmartCube是一個(gè)自動化測試平臺,通過大數(shù)據(jù)的方式,對潛在的治療效果進(jìn)行預(yù)測。很顯然,這又是一次AI降低藥物研發(fā)難度和增加效率的嘗試。


此前,PsychoGenics首席執(zhí)行官Leahy對該技術(shù)信心滿滿,并且將ulotaront視為代表之作。在Leahy看來,ulotaront治療精神分裂癥具有顯著的優(yōu)勢。


其一,對陰性患者也有效果。精神分裂癥根據(jù)癥狀特征,分為陰性患者和陽性患者。陰性患者由于癥狀并不明顯,臨床開發(fā)難度更大,導(dǎo)致全球尚無一款產(chǎn)品獲批用于陰性患者治療。而在Leahy看來,基于SmartCube平臺的篩選,ulotaront是解決這一痛點(diǎn)的天選之子。


其二,具有更好的安全性。對于慢性病藥物來說,安全性非常關(guān)鍵。因?yàn)榛颊咝枰L期服用藥物,安全性問題嚴(yán)重會導(dǎo)致治療難以持續(xù)的情況發(fā)生。這也正是現(xiàn)有精神分裂癥治療藥物最大的局限性所在。因?yàn)楝F(xiàn)有治療藥物涉及嚴(yán)重的神經(jīng)和代謝副作用,導(dǎo)致患者依從性不高,治療難以持續(xù)。不過,Leahy表示,ulotaront同時(shí)也具有安全性更好的潛在優(yōu)勢。


在二期臨床中,ulotaront似乎證實(shí)了其潛在優(yōu)勢。然而,藥物的研發(fā)總是充滿戲劇性。在三期臨床中,ulotaront開展的兩項(xiàng)臨床均顯示:


效果不及安慰劑對照組。


這也就有了上文提到的,住友制藥的AI之旅再遭打擊。


/ 03 /

來自住友制藥的AI制藥教訓(xùn)


過去,AI為制藥行業(yè)帶來了“降本增效”的希望。似乎,它是打破反摩爾定律的利器:


當(dāng)?shù)痛沟墓麑?shí)被逐漸攻克,新藥研發(fā)難度只會越來越大;疊加治療選擇越來越多的情況下,新藥監(jiān)管要求不斷提高、研發(fā)周期拉長,導(dǎo)致研發(fā)難度、成本逐漸增高。


雙重暴擊之下,新藥研發(fā)成本直線上升。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)流行的一句話是,“大約每九年,藥物研發(fā)的成本會翻倍”。


也正是如此,全球大小藥企紛紛擁抱AI制藥。但很顯然,AI或許可以提高研發(fā)效率,這在住友制藥的研發(fā)過程中也已經(jīng)得到了體現(xiàn)。


但是,AI制藥能否降低藥物開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)還未有定數(shù)。畢竟,作為最早擁抱AI制藥的企業(yè),住友制藥并未享受到AI制藥的成果,DSP-1181甚至直接倒在了一期臨床。


實(shí)際上,即便AI制藥能夠解決藥物的發(fā)現(xiàn)問題,但后續(xù)能否成功依然充滿變數(shù)。因?yàn)?,臨床過程依然會給藥物的研發(fā)帶來重重挑戰(zhàn)。


此次ulotaront的折戟,住友制藥便認(rèn)為,問題在于“高安慰劑反應(yīng)”。即安慰劑過于突出的效果,掩蓋了ulotaront的有效性。而之所以存在這一現(xiàn)象,又是因?yàn)樾鹿谝咔橛绊懙慕Y(jié)果。


住友制藥表示,將會基于更多的數(shù)據(jù)分析,去和FDA溝通ulotaront后續(xù)的臨床推進(jìn)情況。即便真如住友制藥所說,也只能說明一點(diǎn):ulotaront的臨床不過關(guān)。


這無疑進(jìn)一步提醒所有想要擁抱AI的藥企:雖然有AI武器加持,但創(chuàng)新藥的研發(fā)依然挑戰(zhàn)重重。藥企需要在每個(gè)環(huán)節(jié)都要謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、更謹(jǐn)慎。


來源于氨基觀察 ,文/黃愷

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請?jiān)诒酒脚_留言。