ADC的2024,奔跑加速

2023年成為最大的出口國(guó),只是國(guó)產(chǎn)ADC站上全球舞臺(tái)的開(kāi)始。兩筆新的交易,似乎預(yù)示了2024年的ADC,還將繼續(xù)加速向前。


新年第一天,老大哥恒瑞醫(yī)藥率先帶來(lái)了好消息,其HER-3 ADC藥物SHR-A2009,獲得美國(guó)FDA授予快速通道資格;


1月2日,羅氏終于按耐不住躁動(dòng),通過(guò)引進(jìn)的方式拿到了一款c-MET ADC的全球權(quán)益,而被引進(jìn)方正是中國(guó)藥企宜聯(lián)生物。


這兩款國(guó)產(chǎn)ADC的“成功”,可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)的充分理解和貫徹。本質(zhì)上,這是國(guó)內(nèi)工程師紅利、臨床資源、極致效率的外溢。


當(dāng)然,嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)ADC市場(chǎng)的火熱,更多只是進(jìn)入了上半場(chǎng)。在最終的下半場(chǎng),或許還要經(jīng)歷大浪淘沙的過(guò)程。


/ 01 /

做出更好的ADC


國(guó)產(chǎn)ADC成為全球交易的主要資產(chǎn)并不讓人感到意外。


ADC因其要素較多,其藥物開(kāi)發(fā)更多是一種偏技術(shù)的研發(fā),而不是靶點(diǎn)或機(jī)制的創(chuàng)新。組合的多樣性,給藥企留出了創(chuàng)新的空間。


DS-8201的成功也是如此。其對(duì)小分子毒性藥物和偶聯(lián)方式均做了提高,使得整個(gè)藥物相較于第二代ADC有了質(zhì)的飛躍。


而國(guó)內(nèi)藥企的創(chuàng)新,也有借鑒對(duì)象。大部分國(guó)產(chǎn)ADC藥物,都是通過(guò)對(duì)第一三共、Seagen、ImmunoGen的技術(shù)平臺(tái),進(jìn)行改造而來(lái)。


站在前人肩膀上的國(guó)內(nèi)ADC藥企,可以開(kāi)啟“上帝視角”來(lái)優(yōu)化和改進(jìn)技術(shù)。這也使得,相比不少海外藥企,國(guó)內(nèi)ADC藥企正在走向更遠(yuǎn)的地方。


宜聯(lián)生物的YL211,講述的就是新一代ADC的故事。


盡管YL211還只處于臨床申報(bào)階段,并未有人體臨床數(shù)據(jù),但其采用了宜聯(lián)生物新一代ADC平臺(tái)技術(shù)TMALIN,似乎為其帶來(lái)后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的可能。


TMALIN技術(shù),主打的是DAR值均一性高、穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn),似乎能夠提高ADC藥物的治療窗,從而帶來(lái)更好的療效。


與此同時(shí),根據(jù)宜聯(lián)生物所說(shuō),YL211又搭載了特異性更高的c-MET抗體,能夠帶來(lái)更精準(zhǔn)的打擊能力。


或許,也正是上述這些潛在的可能,最終讓其收獲了羅氏的目光。


/ 02 /

用效率增加贏面


恒瑞醫(yī)藥HER 3 ADC的出海,則展示了另一條路——它可以通過(guò)效率來(lái)增加贏的概率。


雖然飽受質(zhì)疑,但恒瑞醫(yī)藥某種程度上是當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的天花板之一。恒瑞醫(yī)藥手握的資源、成熟方法論、團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力,是大部分biotech所無(wú)法想象的。


這也注定了其在follow層面,擁有極為顯著的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)目標(biāo)適應(yīng)癥具備足夠市場(chǎng)潛力時(shí),恒瑞醫(yī)藥有能力作為拼圖,填補(bǔ)海外藥企在特定疾病領(lǐng)域的產(chǎn)品“空缺”。


SHR-A2009的向前就是如此。作為潛在FIC藥物,第一三共的U3-1042在進(jìn)度方面處于絕對(duì)領(lǐng)先身位。后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)者中,主要以國(guó)內(nèi)藥企為主,但恒瑞醫(yī)藥緊隨第一三共之后,穩(wěn)居全球前三。


640 - 2024-01-03T134411.768.png


這也使得,其在三代EGFRTKI耐藥患者群體中,擁有了更大可能。


根據(jù)第一三共公布的2期數(shù)據(jù),U3-1402在該群體中29.2%;而恒瑞醫(yī)藥SHR-A2009的1期臨床數(shù)據(jù)顯示,在80.6%患者是對(duì)3代EGFR-TKI耐藥的NSCLC患者中,ORR 30.0%。


當(dāng)然,在更多靶點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)中,效率不會(huì)只是恒瑞醫(yī)藥的專(zhuān)屬。


過(guò)去幾年,國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥的土壤、產(chǎn)業(yè)鏈都得到了極大的完善,加上國(guó)內(nèi)臨床資源又極為豐富,諸多因素的共振之下,國(guó)內(nèi)藥企的效率注定更高。


根據(jù)麥肯錫《China biopharma –Charting a path to value creation》報(bào)告,國(guó)內(nèi)藥企的臨床前效率是海外藥企的1-2倍;而臨床效率最高能達(dá)到海外藥企的5倍。


這也意味著,國(guó)內(nèi)藥企可以用更快的速度進(jìn)化。也正因此,在這場(chǎng)全球ADC的競(jìng)賽中,注定會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)藥企,展露頭角。


/ 03 /

復(fù)制成功的概率


當(dāng)然,效率高不等于脫穎而出。


對(duì)于復(fù)雜的ADC藥物來(lái)說(shuō),看似簡(jiǎn)單的連接子、毒素、抗體之間并不是1+1+1>3的關(guān)系,而是涉及到復(fù)雜而精巧的作用機(jī)制,牽一發(fā)而動(dòng)全身。


某種程度上來(lái)說(shuō),大部分國(guó)產(chǎn)ADC藥物,離真正的臨床成功還有著相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。


當(dāng)前,國(guó)內(nèi)超過(guò)60%的ADC項(xiàng)目,仍處于臨床前階段,超過(guò)20%的項(xiàng)目處于I期臨床,僅不到10%的項(xiàng)目處于III期臨床階段及以后。


樂(lè)觀來(lái)看,這些管線后續(xù)仍有成為大單品的可能;但悲觀來(lái)看,則是這些管線后續(xù)的研發(fā)還有較大的不確定性。


就海外來(lái)看,明星ADC藥物早期數(shù)據(jù)亮眼、后期隕落的事件并不罕見(jiàn)。


成立二十余年的老勁旅Mersana翻車(chē)就是最好的例子。作為一家極其典型的ADC公司,Mersana基于痛點(diǎn)給出解決之道,并且擁有豪華的管理層陣容、大藥企背書(shū)??雌饋?lái),Mersana的成功是水到渠成之事。


但遺憾的是,Mersana的核心管線相繼失利,最終陷入了裁員的困境之中。


毫無(wú)疑問(wèn),ADC是PD-1之后的新一輪研發(fā)競(jìng)賽,并且機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于PD-1。一旦脫穎而出,大概率能夠復(fù)制默沙東K藥的故事。


只是,點(diǎn)燃這次ADC熱潮的DS8201是個(gè)例,還是可以復(fù)制的故事?醫(yī)學(xué)界還不知道這一問(wèn)題的答案。


在這個(gè)過(guò)程中,國(guó)內(nèi)藥企要做的,無(wú)疑是盡可能提高成功的概率。


來(lái)源:氨基觀察 ,文/黃愷

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。