300萬(wàn)美元的基因療法,美國(guó)醫(yī)?!翱覆蛔 ?/h1>

生物科技改變命運(yùn)。


全世界有超過(guò)7000種罕見(jiàn)病,病患人數(shù)超過(guò)3億人,其中80%是單基因突變?cè)斐傻?。而目?5%的罕見(jiàn)病仍沒(méi)有有效的治療藥物。


而基因療法的思路,是從源頭解決疾病。通過(guò)調(diào)控上游DNA的遺傳信息,科學(xué)家“糾正”致病基因,進(jìn)而改變下游蛋白質(zhì)的表達(dá)。這使得既往難治、甚至無(wú)藥可救的疾病也有了治愈的可能性。


過(guò)去幾年,細(xì)胞基因療法蓬勃發(fā)展,從2012年僅有1款基因療法獲批,到2023年僅12月就有2款基因編輯療法獲批,未來(lái)十年,預(yù)計(jì)還將會(huì)有40多種新療法獲批。


只是,這些劃時(shí)代療法的真實(shí)價(jià)值,卻是有待商榷的。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)問(wèn)題無(wú)法回避,基因療法可以治愈疾病,但我們負(fù)擔(dān)得起嗎?


基因療法不斷刷新著天價(jià)藥的上限。從100萬(wàn)美元到200萬(wàn)美元再到350萬(wàn)美元/針。全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的衛(wèi)生系統(tǒng)可以負(fù)擔(dān)起,包括美國(guó)。


越來(lái)越多新興治療方式的涌現(xiàn),標(biāo)志著我們正站在一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)端,但我們也需要關(guān)注其帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)和問(wèn)題。


從根本上來(lái)說(shuō),這些天價(jià)藥遠(yuǎn)非普通家庭可以承擔(dān),這就需要考慮創(chuàng)新支付方案。


眼下,美國(guó)就在展開(kāi)諸多嘗試。創(chuàng)新藥最發(fā)達(dá)國(guó)家探索的天價(jià)藥支付模型,對(duì)于其它國(guó)家地區(qū)來(lái)說(shuō)或許也具有一定借鑒意義。

/ 01 /

越來(lái)越多的天價(jià)藥


“天價(jià)”幾乎成了基因療法的專(zhuān)屬形容詞,并且,沒(méi)有最貴,只有更貴。


2022年8月17日,美國(guó)FDA宣布批準(zhǔn)Bluebird開(kāi)發(fā)的基因療法Zynteglo上市,用于治療β-地中海貧血患者。


Zynteglo的定價(jià)高達(dá)280萬(wàn)美金,由此成為全球最貴的療法。


9月16日,Bluebird另一款基因療法Skysona獲FDA批準(zhǔn)上市,用于治療罕見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病“腦腎上腺腦白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良”,定價(jià)300萬(wàn)美元。


2個(gè)月后,F(xiàn)DA批準(zhǔn)CSL和UniQure共同研發(fā)的基因療法Hemgenix上市,用于治療B型血友病。售價(jià)一劑350萬(wàn)美元,再次刷新全球最貴藥物的紀(jì)錄。


盡管有一勞永逸的潛力,但高昂的價(jià)格,讓大多數(shù)基因療法在10余年來(lái),商業(yè)化舉步維艱。


全球第一款獲得批準(zhǔn)的AAV基因療法Glybera,在2012年上市,用于治療脂蛋白脂肪酶缺乏癥。


由于價(jià)格太高,一次治療需要100萬(wàn)美元,并且適應(yīng)癥罕見(jiàn),上市后僅有一位患者接受過(guò)治療,最終在2017年黯然退市。


Zynteglo此前也遭遇過(guò)類(lèi)似的困境。獲FDA批準(zhǔn)之前,Zynteglo已率先在歐洲獲批上市。但由于定價(jià)高達(dá)157.5萬(wàn)歐元(約合1210萬(wàn)人民幣)。面對(duì)這一高定價(jià),德國(guó)政府不愿意全價(jià)買(mǎi)單,上限是“半價(jià)”支付。最終,Bluebird決定攜Zynteglo、Skysona退出歐洲。


在相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,醫(yī)療保健系統(tǒng)也難以承受如此巨額的藥費(fèi),更遑論中低收入國(guó)家。


兩年后,基因療法的商業(yè)化困境仍在持續(xù)。


全球首個(gè)獲批的A型血友病AAV基因療法Roctavian獲批一年后,收入只有350萬(wàn)元美元。


根據(jù)BioMarin 2023年財(cái)報(bào),共有3名患者接受了治療,其中2名患者在德國(guó)接受治療,1名患者在美國(guó)接受治療。核心原因是,Roctavian在歐洲的定價(jià)約為150萬(wàn)歐元,在美國(guó)的定價(jià)約為290萬(wàn)美元。


2023年,備受矚目的基因編輯療法也迎來(lái)曙光。12月8日,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了兩款基因編輯療法Casgevy、Lyfgenia上市,


但前者定價(jià)220萬(wàn)美元,后者310萬(wàn)美元,又是突破天際的高價(jià)。


對(duì)那些負(fù)擔(dān)得起的病人來(lái)說(shuō),這代表了改變生活的創(chuàng)新,但這種新的創(chuàng)新對(duì)那些負(fù)擔(dān)不起的病人來(lái)說(shuō),價(jià)值究竟有多大?


/ 02 /

美國(guó)醫(yī)保也扛不住了


基因療法的開(kāi)發(fā)就是存在著如此的矛盾。


這些基因療法的適應(yīng)癥往往以罕見(jiàn)病為主,這些疾病的患病人群雖小,但基因治療的研發(fā)過(guò)程卻需要大量的資金投入。產(chǎn)品的定價(jià)要能夠在專(zhuān)利到期之前覆蓋成本,并為公司帶來(lái)一定的收入。


小眾的群體,加上繁瑣的制備周期,注定了基因療法只能定高價(jià),才能覆蓋高昂的研發(fā)支出。


但現(xiàn)實(shí)是,任何一個(gè)國(guó)家的衛(wèi)生系統(tǒng)都不可能為這些新藥支付藥企要求的任何價(jià)格——無(wú)論其多么具有革命性。


生命是無(wú)價(jià)的,但醫(yī)保資金卻是有限的。即使是有著創(chuàng)新藥天堂之稱(chēng)的美國(guó),也不例外。


在一項(xiàng)研究中,研究者根據(jù)數(shù)學(xué)模型對(duì)當(dāng)時(shí)處于項(xiàng)臨床后期的109項(xiàng)基因療法進(jìn)行評(píng)估。模擬結(jié)果表明,從2020年1月至2034年12月,預(yù)計(jì)將有109萬(wàn)美國(guó)患者接受基因療法,期間支出峰值將會(huì)達(dá)到253億美元,總計(jì)3060億美元。


沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān),為基因療法的支付改革埋下伏筆。


美國(guó)醫(yī)保率先從基因編輯療法Casgevy、Lyfgenia入手,目前二者獲批的適應(yīng)癥為鐮狀細(xì)胞病。


這是一種不成比例地影響美國(guó)黑人的遺傳性血液疾病。根據(jù)美國(guó)CMS官網(wǎng),每365名黑人或非裔美國(guó)人中約有1人患有鐮狀細(xì)胞病,每16300名西班牙裔美國(guó)人中約有1人患有鐮狀細(xì)胞病。


在美國(guó),大約有10萬(wàn)名美國(guó)人患有鐮狀細(xì)胞疾病,他們當(dāng)中近半患者參與了美國(guó)政府所謂的“窮人醫(yī)?!盡edicaid。數(shù)據(jù)顯示,Medicaid覆蓋了大約40%的鐮狀細(xì)胞患者。


隨著基因療法的推出,為他們帶來(lái)治療希望的同時(shí),也讓Medicaid支付壓力山大。


根據(jù)美國(guó)NHE數(shù)據(jù),2022年美國(guó)Medicaid的參保人人均支出為8873美元,同比增長(zhǎng)2%,如果將上述基因療法納入醫(yī)保,即使以200萬(wàn)美元的價(jià)格計(jì)算,也意味著將225個(gè)人2022年的醫(yī)保支出,拿來(lái)報(bào)銷(xiāo)1個(gè)鐮狀細(xì)胞病患者一針的用藥費(fèi)用。


假設(shè)報(bào)銷(xiāo)1000人,意味著20億美元的新增支出,5000人則意味著100億美元的支出,而2022年全年Medicaid的支出“不過(guò)”8292億美元。對(duì)于聯(lián)邦政府和州政府共同出資的Medicaid,尤其是經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱的南部地區(qū),根本無(wú)力負(fù)擔(dān)如此天價(jià)藥。


正因此,美國(guó)CMS(美國(guó)聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助服務(wù)中心)在1月30日宣布了一項(xiàng)新的細(xì)胞基因治療付費(fèi)方式的探索。其計(jì)劃使用細(xì)胞和基因治療訪問(wèn)模型。先期計(jì)劃將兩個(gè)用于治療鐮狀細(xì)胞病的基因療法納入模型,以達(dá)到降價(jià)的效果。


鐮狀細(xì)胞病患者的支付必須依賴(lài)支付方,而僅依靠各州自身的用戶體量,也很難在價(jià)格上獲得談判優(yōu)勢(shì)。


正因此,CMS希望通過(guò)按療效付費(fèi)和聯(lián)邦保險(xiǎn)的類(lèi)帶量采購(gòu),來(lái)降低價(jià)格。


根據(jù)CMS,這項(xiàng)計(jì)劃是通過(guò)基于結(jié)果協(xié)議(OBA)支付給制造商的款項(xiàng),而付費(fèi)數(shù)目與一定時(shí)間內(nèi)患者的健康結(jié)果掛鉤,同時(shí)CMS也希望掛鉤藥品銷(xiāo)量。其核心有三:


  • 在該模型下,如果基因治療在長(zhǎng)期改善健康結(jié)果方面的成功率低于預(yù)期,藥物制造商將向醫(yī)療支付方退還部分治療費(fèi)用。協(xié)議還將包括其他價(jià)格讓步,如基于數(shù)量的回扣或保證回扣。


  • CMS將代表各州與制造商就為Medicaid為主要支付方的受益人提供的細(xì)胞和基因治療進(jìn)行談判。該模型允許CMS將各州聚集在一起,進(jìn)行多州基礎(chǔ)上的談判,而不是每個(gè)州都與制造商建立自己的OBA。


  • CMS還將負(fù)責(zé)建立財(cái)務(wù)和臨床結(jié)果衡量標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)和評(píng)估結(jié)果。各州仍將負(fù)責(zé)支付細(xì)胞和基因治療的費(fèi)用,但價(jià)格回扣將根據(jù)CMS談判的特定結(jié)果而確定。


這些組合模式不僅可以降低患者和保險(xiǎn)提供者的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),還能激勵(lì)制藥企業(yè)和醫(yī)療服務(wù)提供者不斷優(yōu)化和改進(jìn)治療方案。


同時(shí),CMS還表示隨著效果顯現(xiàn),后續(xù)還將對(duì)更多細(xì)胞基因治療藥物采用這種付費(fèi)模式。


/ 03 /

能否改變現(xiàn)狀


事實(shí)上,在Casgevy、Lyfgenia獲批之后,藥企便迅速宣布了與商保簽訂按療效付費(fèi)的協(xié)議。以Bluebird為例,這樣做的意圖很明顯,Lyfgenia藥價(jià)過(guò)高,按效果付費(fèi)模式主要為了平息市場(chǎng)的質(zhì)疑,尤其是其產(chǎn)品能否獲得足夠的營(yíng)收來(lái)維持公司的運(yùn)營(yíng),畢竟公司增發(fā)后獲得的資金也很快就要燒完了。


但從SparkTherapeutics的眼科基因療法LUXTURNA與保險(xiǎn)的合作來(lái)看,按效果付費(fèi)對(duì)銷(xiāo)量很難有明顯的提升。2019年,羅氏收購(gòu)Spark之后,LUXTURNA銷(xiāo)量始終不理想,最終導(dǎo)致羅氏在2022年大幅減計(jì)7.4億瑞士法郎。


不只是基因療法,在此之前的多年時(shí)間里,藥企便已經(jīng)針對(duì)高價(jià)藥嘗試按效果付費(fèi),不達(dá)預(yù)期部分退款。


但從實(shí)際效果來(lái)看,按效果付費(fèi)并不成功。其更多是作為藥企和保險(xiǎn)公司進(jìn)攻高價(jià)藥市場(chǎng)的一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)手段。


對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),提供高價(jià)藥風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式可以吸引用戶投保,而藥企則可以借助風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式向市場(chǎng)證明自身能獲得支付方的覆蓋,商業(yè)規(guī)?;溉湛纱?。


以安進(jìn)的Repatha為例,為了證明自己的療效更好以維持1.4萬(wàn)美元的高價(jià),安進(jìn)在2017年與美國(guó)新英格蘭地區(qū)的保險(xiǎn)公司Harvard Pilgrim簽訂了按結(jié)果付費(fèi)的協(xié)議。


根據(jù)協(xié)議,安進(jìn)公司通過(guò)為按處方服用該藥物至少六個(gè)月后發(fā)生心臟病或中風(fēng)的保險(xiǎn)用戶提供退款保證。


但根據(jù)ICER在2018年發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示,按結(jié)果付費(fèi)的模式對(duì)提高PCSK9抑制劑的成本效益并沒(méi)有多大作用。由于服用Repatha的患者患心臟病或中風(fēng)的幾率很低,安進(jìn)很少需要退款,這影響了所有患者的治療成本效益。


Repatha每年1.4萬(wàn)美元的標(biāo)價(jià)是傳統(tǒng)藥品成本效益閾值價(jià)格的3.4倍以上,提供退款保證只會(huì)使該藥物的成本效益比提高3%。這只能代表一個(gè)適度的改進(jìn),不會(huì)增加Repatha的價(jià)值。


由于按療效付費(fèi)的嘗試并不成功,安進(jìn)在2019年將Repatha在美國(guó)的標(biāo)價(jià)從14523美元直接下降到5850美元。


當(dāng)然,與商保按效果付費(fèi)模式主要著眼點(diǎn)在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)不同,Medicaid的按效果付費(fèi)將會(huì)產(chǎn)生真實(shí)的支付。


根據(jù)最新發(fā)布的公告,2025年CMS將在全國(guó)開(kāi)始采用新模式來(lái)覆蓋鐮狀細(xì)胞基因治療,各州的Medicaid可以自由選擇,是否加入CMS來(lái)共同與藥企談判。


從鐮狀細(xì)胞病來(lái)看,CMS設(shè)定的目標(biāo)效果是持續(xù)消除疼痛危機(jī),這些疼痛危機(jī)將導(dǎo)致住院和其他嚴(yán)重的癥狀。如果基因治療沒(méi)有達(dá)標(biāo),藥企必須返還部分藥費(fèi)。


作為支付方,Medicaid此前并未在細(xì)胞基因療法領(lǐng)域進(jìn)行過(guò)按效果付費(fèi)。因此,2025年開(kāi)始的新支付模式,或許會(huì)對(duì)未來(lái)細(xì)胞基因療法在美國(guó)整體的支付模式產(chǎn)生明顯影響。


作為美國(guó)醫(yī)改的一部分,本質(zhì)上,這是美國(guó)特殊醫(yī)療制度下的一種以量換價(jià)的模式。面對(duì)新興療法的高價(jià),很多州無(wú)力覆蓋更多病人,對(duì)藥企來(lái)說(shuō),市場(chǎng)天花板也很低。


這種情況下,如果集全國(guó)的患者體量進(jìn)行談判,藥企也更愿意接受。


當(dāng)然,最終結(jié)果如何,還需要根據(jù)市場(chǎng)的演變來(lái)觀察,療效、初始支付價(jià)格和最終是否發(fā)生保費(fèi)返還,都是決定Medicaid此次成敗的關(guān)鍵。


這或許也能為我們帶來(lái)一定參考意義。事實(shí)上,囿于國(guó)產(chǎn)CAR-T百萬(wàn)的天價(jià),國(guó)內(nèi)藥企也在嘗試推出按“療效價(jià)值支付”的策略,商保也在逐漸接納這類(lèi)天價(jià)藥。


毋庸置疑的是,基因療法是一眾科學(xué)家創(chuàng)造的奇跡。而藥企、保險(xiǎn)支付方等進(jìn)行的支付創(chuàng)新,提高可及性,何嘗不是創(chuàng)造新奇跡的開(kāi)端呢?


來(lái)源:氨基觀察 ,文/武月

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。